日期：100年11月8日
一、
歐局長自99年5月底上任至今，彷彿”神隱局長”，政策有爭議時不出面親上火線說明釋疑、溝通協調，徒讓政策空轉、消耗產業發展資源；多次能源研討會、與產學界及業者溝通會議經常”藉故”臨時缺席(行政院開會、立院備詢等藉口)，改由王運銘副局長及蘇金勝組長代打，令人強烈質疑歐局長的能源政策與執行力。
二、
澳洲國會8日通過乾淨能源法，將從2012年七月起開徵碳稅，將對全國前五百大碳排放者課徵碳稅(每公噸23澳元)；2015年實施碳交易制度，提升能源有效利用，推動再生能源發展。台灣的”能源四法”具體落實的時間為何？
三、
再生能源發展條例自98年7月8日公布實施，關於融資體系建立迄今付之闕如，政府沒有配套措施、政策搖擺更迭，銀行對太陽光電產業不了解、不支持，業者、申裝民眾及公司行號取得融資不易，利率高、還款年限短、投資報酬率低，導致太陽光電系統安裝量低，目前有何解決對策？
四、
11/4由馬總統召開記者會發布的”穩健減碳，逐步邁向非核家園”的能源政策，將全力推動再生能源，其中推廣“陽光屋頂百萬座”計畫，具體配套措施為何？
五、
“陽光屋頂百萬座計畫”提到”先緩後快”，所謂”快”的時間點為何？
六、
“陽光屋頂百萬座計畫”提到”先屋頂後地面”，鼓勵民眾屋頂設置太陽光電發電系統，若無鬆綁建築法規、放寬屋頂就地合法，將如何推動？
七、
LED龍頭億光十月分傳出無薪假，11/8即由施顏祥部長親自召開座談會，允諾一個月內將意見納入政府LED產業策略。全球太陽光電產業景氣低迷，國內產業鏈不堪虧損，停產、無薪假消息頻傳，對此，政府是否也能提振太陽光電產業發展，研擬擴大內需方案挽救產業危機？
八、
99年度太陽光電設置推廣目標為64MW、100年度為70MW，今年並開始採用競標機制，於近日完成”設置推廣量”，但，實際的”簽約”、”並聯”、”正式購售電”的成效如何？競標機制的可行性如何？行政作業及配套措施的執行性如何？有無簡化或檢討改善的空間？業者的回饋意見為何？設置成效不彰的原因為何？究竟是政府的行政效率延宕或還是業者推拖拉？
九、
再生能源躉購費率審定委員會委員組成並無業界或公會代表、設置成本參數的僅採用公共工程標案數據，罔顧業者的實際設置成本及合理的利潤，如何鼓勵業者配合政府推動能源政策呢？
十、
因應”再生能源設備認定辦法”隸屬能源局的”再生能源發電設備認定及茶合辦公室”，係採取每年招標的方式，去年由產基會得標承攬，因不諳產業及作業程序等原委，摸索、空轉了數月時間，造成不小民怨；今年由台綜院得標，兩單位均無專業技術及實務經驗可言，如何成為政府機構、台電、業者及申裝者間有效的溝通界面而非阻礙？台綜院吳再益院長亦身兼台電董事，如何做到客觀公正與公平？
十一、
學術機關因應太陽光電產業需求，開設眾多技術人才培訓，因無政府機關或公正單位考試合格或證照制度，導致太陽光電系統設置品質良莠不齊，業者亦無技術、法令及實務等諮商窗口，只能單打獨鬥土法煉鋼，針對系統商證照認證制度何時有具體措施？
沒有留言:
張貼留言